Este documental señala la motivación a través del aprendizaje basado en metas, haciendo enfasis en el paradigma cognitivo.
jueves, 25 de abril de 2013
Motivación del aprendizaje
Este documental señala la motivación a través del aprendizaje basado en metas, haciendo enfasis en el paradigma cognitivo.
Manejo del Aula de acuerdo a Santrock
Manejo
del Aula. Santrock
Los cuatro principios básicos que hay que considerar al organizar
físicamente un aula son los siguientes:
- Reducir
congestionamiento en áreas muy transitadas. Se logrará mejor visibilidad y
comunicación
- Asegurarnos de
tener la visibilidad de todo el grupo. Se evitarían algunos accidentes
- Hacer
accesibles los materiales de enseñanza y los de los alumnos. Con ello se
logra orden y organización de los mismos y se evita la pérdida de tiempo
en la búsqueda de los mismos.
- Asegurarnos
de que todos los alumnos puedan ver nuestras presentaciones
Se evita que se distraigan por no ver la
exposición del tema.
Las diferencias entre una estrategia autoritaria y una autoritativa en el
manejo de grupo son:
AUTORITATIVO
|
AUTORITARIO
|
Alumno independiente y pensante pero con
supervisión y límites
|
Restrictivo y enfocado exclusivamente a
mantener el orden del aula. Con poco interés en el aprendizaje
|
Las tres estrategias principales para lograr que los estudiantes cooperen
en el cumplimiento de las reglas son:
a. Establecer relaciones positivas con los alumnos
b. Compartir y asumir responsabilidades entre todos maestro y alumnos
c. Recompensar a los que tengan buenos comportamientos
Los cinco
estilos de arreglo del espacio físico en el aula:.
- Auditorio:
Impide contacto cara a cara y hay movilidad para el maestro
- Cara a cara: Uno puede aprender del otro, o
entender mejor el tema
- Ubicación cruzada: adecuada para aprendizaje
cooperativo
- Seminario: para que compartan opiniones o
puntos de vista entre ellos o con el maestro
- Por grupos: para actividades de aprendizaje
colaborativo
Las seis
características de un salón de clases que reflejan su complejidad y su
potencial problemático
|
![]() |
Suceden muchas actividades desde académicas
hasta sociales
|
|||
![]() |
La dinámica entre los alumnos es rica y
amplia, “todo pasa” en un salón de clase
|
||||
![]() |
Y la respuesta debe ser inmediata, no hay
tiempo para pensar
|
||||
![]() |
Aunque planee y organice nunca sucederá en
ese orden
|
||||
Poca
Privacidad
![]() |
El aula es un lugar público, todo es
observado por todos
|
||||
![]() |
Todos recuerdan lo sucedido y pueden convertirlo
en regla o norma para el salón, sobre todo lo que les conviene
|
Las diferencias entre el enfoque antiguo y el moderno para el manejo
del aula. (en cuanto a la
disciplina, el papel del alumno y del maestro)
CUADRO COMPARATIVO
|
||||
ENFOQUES
|
||||
DIFERENCIAS
|
ANTIGUO
|
MODERNO
|
||
DISCIPLINA
|
En el enfoque antiguo el maestro tiene el control del grupo, llevando
un estilo autoritario, que se maneja de forma restrictiva y punitia, se
enfoca principalmente en mantener el orden en el salon de clases.
|
En el enfoque moderno el maestro pone limites cuando es necesario,
lleva un estilo autoritativo involucran a los alumnos en actividaes
desafiantes y los estudiantes trabajan con frecuencia de forma independiente,
en lugar de ser supervisados de forma directa.
|
||
PAPEL DEL ALUMNO
|
Los estudiantes deben saber como
comportarse, los alumnos deben ir directamente a sus asientos, si necesitan
moverse, deben tener la autorización del maestro
|
Los alumnos son cooperadores, comparten y asumen responsabilidades,
cumplen las reglas del aula sin necesidad de recurrir a la disciplina.
|
||
PAPEL DEL MAESTRO
|
Los maestros no aceptan escusas, autoritarios, exigentes, inflexible,
etc.
|
Interesados en el aprendizaje de los alumnos, muestra interés genuino
como individuos, independientemente de su trabajo académico, ayuda a lograr
su cooperación en el aula. Involucran a los estudiantes en la planeación e
implementación de las iniciativas escolares y del aula, Motivan a los alumnos
a juzgar sus propios comportamientos
|
||
Tipo de intervención del maestro
|
Intervenciones
menores
|
Intervenciones
Moderadas
|
Intervenciones para detener la agresión
|
¿Qué clase
de comportamientos lo requieren?
|
Cuando son pocas
y su frecuencia no es común, pero que no interrumpen las actividades ni el
aprendizaje en clase
|
Cuando estas actitudes inadecuadas son más frecuentes
cada vez.
|
Cuando las actitudes de violencia van en
aumento.
|
Estrategias
Útiles
|
|
|
Evitar discusiones o confrontaciones
emocionales los ayudaran a resolver el conflicto
|
Ejemplo o
experiencia
|
Cuando el alumno
esta hablando con frecuencia poner el dedo en la boca en señal de pon atención
y guarda silencio.
|
Cuando el alumno
no quiere trabajar y distrae al resto de sus compañeros
|
Cuando los estudiantes tienen peleas, se
intimidan unos con otros.
Bullying
|
La Motivación desde la Perspectiva Cognitiva
“Motivación, enseñanza y aprendizaje”
Santrock, 2008
MOTIVACIÓN: Proceso que da energía a la conducta, la dirige y la sostiene.
La motivación de los estudiantes en el aula incluye las razones de porque se comportan de cierta forma. Si los estudiantes no terminan una tarea porque están aburridos, esto implica una falta de motivación. Si los estudiantes enfrentan desafíos al investigar y redactar un trabajo, pero persisten y superan los obstáculos, esto implica una motivación.
PERSPECTIVA COGNITIVA SOBRE LA MOTIVACIÓN
Según la perspectiva cognoscitiva de la motivación, los pensamientos de los estudiantes guían su motivación.
Pintrich y Schunk (2002) muestran interés en la motivación interna de los estudiantes para tener logros; sus atribuciones sobre las causas de éxito y fracaso, en especial de que el esfuerzo es un factor importante para el logro, y sus creencias de que realmente controla su entorno.
Schunk y Ertmer, 2000 señalan la importancia del establecimiento de metas, de planear y de supervisar el progreso para una meta.
Las creencias en las capacidades para alcanzar las metas establecidas influyen en la motivación y en el esfuerzo del alumno para aprender, en la calidad del procesamiento de la información y en su rendimiento académico, (Schunk y Ertmer, 2000).
La motivación va aunada al concepto de motivación de competencia, a la idea de que los estudiantes estén motivados a enfrentar de manera efectiva su ambiente, a dominar su mundo y a procesar la información de manera eficiente . La gente no hace estas cosas porque cubren necesidades biológicas, sino porque tiene una motivación interna a interactuar de manera efectiva durante el ambiente.
MOTIVACIÓN INTRÍNSECA Y EXTRÍNSECA:
La motivación extrínseca: es la motivación externa para hacer algo a fin de obtener algo más (un medio para alcanzar un fin). Se ve afectada por incentivos externos, como recompensas y castigos.
La motivación intrínseca: es la motivación interna para hacer algo por si mismo ( un fin de si mismo).
Los estudiantes se ven más motivados por aprender cuando se les dan opciones, cuando se involucran en desafíos equiparables a sus habilidades y cuando reciben recompensas que tienen un valor informativo, pero que no se utilizan en forma de control.
¨Logra mas el que quiere, que el que puede hacerlo¨
REFERENCIAS:
•Pajates, F. (2008). Motivational tole of self-efficacy beliefs in self regulaed learning. En D. Schunk y B. J. Zimmerman (Eds) Motivation and self – regulated learning. Theory research and applications (pp.111-141) New York lawrence Et Ibourn Associates.
•Santrock, J. W. (2008) Psicología de la Educación, Segunda edición. México. Mc Graw Hill
•Schunk, D.H y Ertmer, P.A. (2000) Self- regulation and academic learning self efficacy enlacing intervention. En M. Backaerts. P.Patrick y M. Zeidner (Eds). Handbook of self regulation (pp. 631-649) San Diego, N.Y. Academic Press.
•Rosário, P. González – Pierda, J.A. Pirto R. Ferreira, P. Lourespo, A. y Paivo, O. (2010) Efficacy of the program “Testas” (mis) adventures to promore the deep approuch to learning. Psicotheema, 22828-834.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)